Haruskah UEFA Champions League Abaikan Aturan Jauh-Gol?

Pada pukul 3 pagi, aku sangat ingin bangun dan tidak tahan untuk melewatkan UEFA Liga Champions semi-final antara Manchester United dan Arsenal. Di leg 2, Arsenal menyerang sangat baik untuk 10 menit pertama tapi demoralisasi setelah Inggris mencetak courtesy gol pertama dari Ji Sung Park. Saya kemudian mulai merenungkan, bagaimana jika tidak ada aturan gol tandang, akan Arsenal terus menyerang dengan keyakinan dan tidak ragu-ragu untuk 80 menit tersisa ditambah penghentian? Untuk kedua kaki, Skysports TV presenter Richard Keys mengangkat pertanyaan yang sangat penting; harus UEFA meninggalkan jauh-tujuan memerintah?

Apa adalah Peraturan Jauh-Gol?
Pergi-tujuan aturan berlaku untuk hubungan  live skor dua di babak sistem gugur seperti perempat final dan semi-final. Dalam hal kedua tim bermain imbang lebih dari dua kaki, tim tamu yang mencetak lebih banyak gol jauh dari rumah melewati. Jadi misalnya, jika Manchester United bermain imbang melawan Arsenal 0-0 di leg pertama di kandang, dan menarik lagi 2-2 di leg kedua jauh dari rumah. Kemudian dengan aturan gol tandang, Manchester United menang atas dua kaki dan harus melalui.

Dapatkah Jauh-Gol Rule menjadi baik?
Hal yang baik adalah mendorong tim tamu untuk mencetak gol jauh dari rumah yang juga berarti mereka harus menyerang melawan tim lawan di wilayah rumah mereka. Juga menambah nilai sepak bola sebagai olahraga hiburan. Tim tuan rumah akan lebih memilih untuk menyerang dan mencetak gol untuk menghindari risiko dan beban harus mencetak lebih banyak gol jauh dari rumah. Dengan demikian kedua tim dipaksa untuk menyerang yang hanya bisa baik bagi kedua pendukung.

Dapatkah Jauh-Gol Rule menjadi Bad?
Di sisi lain, tim tamu tidak dapat memilih untuk mengambil risiko dan memilih untuk bermain hati-hati dengan bermain defensif dan memukul tim tuan rumah pada serangan balik. Ini sering terjadi dengan tim yang memiliki disiplin yang tinggi dalam membela dan efisien pada serangan balik seperti tim Italia, Liverpool dan Chelsea.

Beberapa tim seperti Manchester United, Arsenal dan Barcelona lebih suka sepak bola menyerang dan menahan bola sebagai bentuk utama mereka pertahanan. Meskipun menurut Arsene Wenger, untuk tim menahan bola membutuhkan partisipasi dan kekuatan untuk menjaga kepemilikan. Tim lawan sebagai akibat ban mudah dan kehilangan konsentrasi yang bisa berakibat fatal untuk kinerja mereka secara keseluruhan.

Aturan lain yang bisa Bekerja
UEFA bisa mempertimbangkan aturan-aturan ini di tempat jauh-gol saat aturan:

1. Replay
Membuat KO putaran berkaki satu dan jika kedua tim bermain imbang, replay pertandingan akan melanjutkan, mirip dengan Piala FA. Salah satu kelemahan dari aturan ini adalah ketidakadilan untuk tim tamu. Karena merupakan salah satu berkaki, tim yang akan bermain di rumah pertama akan mendapatkan keuntungan. Tim tamu bisa bertujuan untuk hasil imbang untuk membawa dasi kembali ke keuntungan rumah mereka.

2. Satu-Leg Aturan
Mirip dengan MLS (Major League Soccer) di AS, jika kedua tim bermain imbang, itu bisa menjadi semacam oleh waktu ekstra dan denda atau mungkin hukuman.

Harus UEFA Abaikan Aturan Jauh-Gol?
Jadi kita kembali ke pertanyaan awal. Pada saat ini, aturan bekerja sempurna untuk semua tim di kompetisi. Bahkan, dalam satu dekade terakhir, kompetisi telah membawa beberapa kenangan besar dan kekecewaan besar untuk kedua set penggemar. Contoh terbaru adalah menit terakhir equalizer Andreas Iniesta melawan Chelsea di Stamford Bridge pada 2009 semi-final Liga Champions UEFA.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *